En una sesión reciente del Concejo Deliberante de Catriló, se discutió y aprobó un proyecto de comunicación presentado por los bloques Juntos por el Cambio y FREJUPA, dirigido al Departamento Ejecutivo Municipal.
Política04/07/2024
RADIO FUSIÓN CATRILÓ
Este proyecto tiene como objetivo principal solicitar de manera urgente un informe detallado sobre los montos cobrados por la emisión de licencias de conducir, en conformidad con lo establecido en la Ordenanza Tarifaria N° 08/24.
La discusión en el recinto se centró en las quejas recibidas por parte de los ciudadanos sobre posibles discrepancias entre las tarifas autorizadas y los montos efectivamente cobrados por el municipio. Esta situación ha generado preocupación entre los concejales de la oposición, quienes consideran fundamental garantizar la transparencia, la igualdad y el cumplimiento de las normativas locales en la administración de estos servicios esenciales.
El proyecto de comunicación especifica que el informe solicitado debe contener: 1. Detalle de Precios: Especificación de los precios vigentes para cada categoría de licencia de conducir, según lo estipulado en la Ordenanza Tarifaria. 2. Fecha de Actualización: Indicación clara de la última fecha en que fueron actualizados estos precios conforme a lo establecido en la normativa municipal. 3. Anexo de Recibos: Inclusión de copias de los recibos de cobro emitidos durante el mes de junio, que correspondan específicamente a las licencias otorgadas en dicho periodo. 4. Identificación de Personas: Listado de las personas que han renovado o adquirido licencias de conducir, detallando la categoría de licencia obtenida por cada individuo y el monto exacto cobrado.
El plazo establecido para la entrega de este informe es de 10 días hábiles administrativos, un lapso que se consideró adecuado dada la urgencia y la importancia del asunto. Durante el debate, algunos concejales expresaron reservas respecto a la brevedad del plazo solicitado, argumentando que podría ser insuficiente para recopilar toda la información requerida de manera exhaustiva. Sin embargo, la mayoría coincidió en la necesidad imperiosa de obtener respuestas claras y documentadas lo antes posible.
Se destacó también la importancia de este ejercicio de control y fiscalización por parte del Concejo Deliberante, subrayando que el mismo tiene como objetivo primordial asegurar que los servicios municipales se administren de acuerdo con las normativas establecidas y en beneficio de toda la comunidad.
FALTAZO DE LA SECRETARIA DE HACIENDA
Surgió un Desacuerdo entre la Comisión del Consejo Deliberante y la Secretaría de Hacienda, por la ausencia en la citación para un análisis en conjunto del balance de Diciembre del 2023, la situación comenzó con una nota enviada por la Concejal Susana Vásquez, como Presidenta de la Comisión 2, al Departamento Ejecutivo Municipal, solicitando la presencia de la Secretaria de Hacienda, Loreley Dlouky en la reunión 15 del Concejo disipar detalladamente algunas dudas en la presentación el balance. En respuesta, la Secretaría informó que debido a compromisos previos relacionados con el cierre y apertura de tareas en su área, no sería posible asistir durante la semana solicitada, solicitando además un aviso previo de al menos siete días hábiles para futuras convocatorias.
Los Concejales opositores el FreJuPa y JxC expresaron descontento por la ausencia de la Secretaría, subrayando la importancia del balance financiero pendiente de análisis. El Presidente del Concejo, Bautista Cestac Cufré, hizo leer una respuesta la cual será enviada al Ejecutivo:
"Me dirijo a usted por su intermedio a la Secretaría de Hacienda del municipio, a fin de dar respuesta a la nota recibida por ustedes el pasado 1 de julio, que motiva la citación de la funcionaria a la Comisión de Presupuesto del Honorable Consejo Deliberante. En primer lugar, debo informarle que la citación se realiza con el fin de despejar dudas en general sobre la rendición de cuentas del mes de diciembre del año 2023, cuya responsabilidad es de la señora Loreley Dlouky, y que el control del mismo está a cargo de este cuerpo. Consultado con la Presidenta de la Comisión, de no recurrir a la secretaria citada, se seguirá con el procedimiento establecido en el artículo 46 de la Ley Orgánica para las Observaciones, remitiéndose de manera formal y escrita para ser respondida con urgencia.
En virtud de lo expresado sobre nuestros asesores contables, le informo que este cuerpo no cuenta con tales servicios, dado que no se ha establecido un presupuesto para ello. Sin embargo, ya que lo menciona, elaboraré un proyecto para incluir en el orden del día y que el Consejo tenga su correspondiente presupuesto, como la normativa provincial lo expresa. Dada esta situación, cada concejal evacua dudas técnicas con profesionales de manera particular. Sin perjuicio de ello, es importante destacar que los asesores que intervienen actualmente son los asesores de la Municipalidad y no del Departamento Ejecutivo con exclusividad, ya que cobran de los impuestos de todos los vecinos. Asimismo, no es condición contar con asesores para ejercer la función de control. Por último, los concejales nos reservamos el derecho de actuar contra la funcionaria en los términos del artículo 114 de la Ley 1597."
CONTRATO DE LA AUDITORÍA
La Concejal Dra. Aylen de Beffort del FreJuPa ha observado algunas cosas entro del contrato que hicieron con el Contador elegido para la auditoria. Donde propuso que se envíe a comisión para su análisis y se soliciten los informes pertinentes, ya que actualmente no se tiene claridad si los tres millones están siendo abonados mensualmente o de manera única, como indica la resolución municipal. Esto debe ser auditado considerando el tiempo involucrado en su trabajo. Además, he notado otros errores tipográficos, como el plazo mencionado en el contrato actual, con una duración de 90 días desde el 1 de febrero hasta el 10 de diciembre, lo cual parece ser un error evidente. Es posible que existan otros errores que deban ser revisados. Por lo tanto, solicitó que este asunto sea remitido a comisión para la obtención de los informes necesarios sobre el costo de la auditoría. También deberíamos pedir los avances provisionales mencionados por la intendenta en una sesión pública anterior, ahora que tenemos acceso a este contrato. Dejemos que la comisión decida sobre estos puntos.
Se espera que el Departamento Ejecutivo Municipal, a través de las áreas pertinentes, cumpla con la solicitud presentada por el Concejo Deliberante, proporcionando la información requerida de manera completa y detallada. Esta información será crucial para que el cuerpo legislativo local pueda realizar un análisis exhaustivo y tomar decisiones informadas con respecto a cualquier irregularidad detectada en el proceso de emisión y cobro de licencias de conducir en el municipio de Catriló.
En la última sesión del Concejo Deliberante de Catriló, la número 18, volvió a quedar expuesta una situación preocupante en la administración municipal bajo la gestión de la intendenta Graciela López. Se trata de un nuevo caso de facturación apócrifa detectado en la rendición de cuentas de diciembre de 2024, que ahora será motivo de un pedido de informes formal al Ejecutivo.
La Concejal de Juntos por el Cambio, Susana Vázquez, hizo un pedido sobre tablas sobre una inquietud de una vecina., el Presidente del CD Bautista Cestac Cufré, puso a votación la solicitud de moción sobre tablas de la inquietud de un vecino, Visto por la afirmativa, unanimidad. Sea lugar al tratamiento.
En la última sesión del Concejo Deliberante, la Secretaria del cuerpo legislativo dio lectura al punto tres de un nuevo pedido de informes. Allí se expuso que se habían observado pagos realizados por el Viceintendente Mario Mozo, a cargo de la intendencia entre el 20 y el 24 del mismo mes, sin haber solicitado la correspondiente licencia de concejal ante el Concejo.
La Secretaría del Concejo Deliberante dio lectura a un pedido de informe fechado el 8 de agosto, referente a observaciones sobre la rendición de cuentas de noviembre de 2024. En el texto dirigido a los concejales, se solicita acompañar dicha solicitud sobre observaciones a la revisión de noviembre de 2024.
En un contexto económico adverso y con fuertes tensiones en la administración pública local
La Intendente Municipal, Graciela López, informó que mañana será publicado el padrón provisorio oficial de las y los beneficiarios de las soluciones habitacionales que Nación abandonó en su construcción, pertenecientes al programa Casa Propia - Construir Futuro.
La advertencia es para el lote L25114, que fue distribuido en escuelas de Rojas. Familias alertaron por la presencia de lo que sería "microstomum sp". La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) emitió una advertencia preventiva a la población para que se abstenga de consumir un lote específico de tomate triturado de la marca Marolio.
El 9 de septiembre de 1897 marca la fecha oficial de fundación de Catriló, cuando el primer tren llegó a la localidad, un evento crucial que también coincidió con la llegada del ferrocarril a Toay ese mismo año. Aunque el trazado urbano de la localidad se realizó en 1904 y se llevaron a cabo loteos y ventas en 1905, el trabajo de mensura fue aprobado por el gobierno federal el 10 de diciembre de 1904.
En la última sesión del Concejo Deliberante, la Secretaria del cuerpo legislativo dio lectura al punto tres de un nuevo pedido de informes. Allí se expuso que se habían observado pagos realizados por el Viceintendente Mario Mozo, a cargo de la intendencia entre el 20 y el 24 del mismo mes, sin haber solicitado la correspondiente licencia de concejal ante el Concejo.
La Concejal de Juntos por el Cambio, Susana Vázquez, hizo un pedido sobre tablas sobre una inquietud de una vecina., el Presidente del CD Bautista Cestac Cufré, puso a votación la solicitud de moción sobre tablas de la inquietud de un vecino, Visto por la afirmativa, unanimidad. Sea lugar al tratamiento.
En la última sesión del Concejo Deliberante de Catriló, la número 18, volvió a quedar expuesta una situación preocupante en la administración municipal bajo la gestión de la intendenta Graciela López. Se trata de un nuevo caso de facturación apócrifa detectado en la rendición de cuentas de diciembre de 2024, que ahora será motivo de un pedido de informes formal al Ejecutivo.