Sin embargo, a la luz de los informes previos y del análisis acumulado sobre la gestión de Graciela Nidia López, los hechos muestran otra realidad. Lejos de orientarse a adquisiciones estratégicas o a reparaciones estructurales de largo plazo, la utilización de esos fondos se habría dispersado en gastos menores, compras diarias, parches operativos sin planificación técnica y sin impacto concreto en la eficiencia municipal. En resumen: se usaron recursos extraordinarios para sostener la rutina, no para transformar el funcionamiento del municipio.
Esto genera dos consecuencias graves que deben ser puestas en debate público: La localidad queda endeudada en millones, por mucho tiempo, debilitando aún mas la coparticipación, sin haber obtenido mejoras reales en los barrios del pueblo. El programa provincial que otorgó la línea de crédito, que tenía como objetivo generar resultados tangibles: renovar maquinaria, modernizar herramientas, mejorar la prestación de servicios, pudimos leer en todos los medios que todos los municipios compraron unidades usadas y nuevas como motoniveladoras, camiones volcadores, transportes, mejoraron sustancialmente el parque automotor de la gran mayoría de los pueblos, menos en Catriló, acá los objetivos no se cumplieron, deciciones, demoras por incompetencia y acciones burocráticas autogeneradas, desconocimiento, etc.
Ahora el municipio enfrenta una deuda sin contraprestación visible pare el mantenimiento y mejoramiento del pueblo.
La falta de idoneidad administrativa vuelve a quedar expuesta. Tal como venimos registrando en distintos informes generados desde las reuniones del Concejo Deliberante —subejecuciones presupuestarias, decisiones tardías, compras sin planificación, falta de vales, boletas desdobladas, superación del monto de contratación directa, gastos superfluos, reparaciones transitorias en lugar de inversiones duraderas—, este episodio se suma a un patrón de gestión donde los recursos se administran sin estrategia y sin visión de desarrollo.
A esto se suma un factor que agrava el cuadro: La inflación. Parte del dinero quedó sin utilizar, por lo que presume sería de unos 47.000.000 de pesos, pero ningunos de los consultados, puede dar fé que ese sería el importa real. Igualmente, hoy está fuertemente devaluado, lo que implica una pérdida real de capacidad de compra. Es decir, se obtuvo un crédito para invertir, no se invirtió ni bien, ni tampoco en tiempo y forma y ahora la plata rinde menos. El costo financiero lo pagará todo el pueblo que paga los impuestos de Catriló, mientras los efectos positivos nunca llegaron.
El municipio accedió a una línea de crédito excepcional para mejorar su herramienta pública, pero terminó generando deuda sin haber generado desarrollo. Esa brecha entre lo que se debería haber hecho y lo que efectivamente se hizo es un indicador crítico del estado de la gestión López.
